Tweet

AWS AWS App Runner

① ストーリー性を取り入れた説明

旅行会社の新規事業開発部では、新しい旅行プランのプロモーション動画を制作することになりました。動画は完成したものの、公開直前にサーバーのトラブルが発生。アクセスが集中すると動画がスムーズに再生されないという問題が発覚しました。

原因を調査した結果、サーバーの処理能力が不足していることが判明。急遽、サーバーの増強が必要になりましたが、時間も予算も限られています。さらに、今後も同様のアクセス集中が起こる可能性があり、長期的な対策も検討する必要がありました。

ケンイチは月末の会議で進捗報告をしなければなりません。しかし、サーバーの知識はほとんどありません。どうすればいいか分からず、課長に相談することにしました。

ケンイチ：
「課長、ご相談があります。
動画公開に向けてサーバーを増強したいのですが、
どうすれば良いか分からず困っています。」

課長：
「なるほど。
それならAWS App Runnerを検討してみようか。
これなら、簡単にWebアプリケーションをデプロイできるから、
サーバーの管理も楽になるはずだ。」

ケンイチ：
「AWS App Runnerですか？ アプリのランナー？？
それは一体何でしょうか？」

課長：
「AWS App Runnerは、ひとことで言うと、
コンテナイメージやソースコードからWebアプリケーション簡単にデプロイできるサービスだよ。」

ケンイチ：
「Webアプリケーションを簡単にデプロイ…？
つまり、サーバーの知識がなくても、Webアプリケーションを公開できるということでしょうか？」

課長：
「そういうこと。
通常、サーバーの設定や管理は専門知識が必要だけど、
App Runnerなら、それらをAWSが自動でやってくれるんだ。
今回の動画配信にも使えるし、
旅行プランの予約システムにも応用できるかもしれない。」

他のサービスではだめか

ケンイチ：
「なるほど…。
でも、なぜApp Runnerを使う必要があるのでしょうか？
他のサービス、例えばEC2などではダメなのでしょうか？」

課長：
「EC2でもWebアプリケーションを公開できるけど、
サーバーの構築や管理を自分でする必要がある。
App Runnerなら、それらの手間を省けるんだ。
今回の場合は、時間がないからApp Runnerが向いているだろうね。」

ケンイチ：
「サーバーの管理の手間を省ける、ですか。
それなら、私でも何とかできそうです。
他にメリットはありますか？」

他のメリットは？

課長：
「App Runnerは、自動でスケールしてくれる点もメリットだ。
アクセスが増えたら自動的にサーバーを増やして、
アクセスが減ったら自動的にサーバーを減らしてくれる。
これなら、アクセス集中にも対応できるし、
無駄なコストも抑えられる。」

ケンイチ：
「自動でスケール…！
それはすごいですね！
まるで、アクセス状況に合わせてサーバーが
自動で増えたり減ったりするみたいですね。」

注意点は？

課長：
「そういうイメージで良いよ。
ただし、App Runnerにも注意点がある。
例えば、App Runnerは、
特定のプログラミング言語やフレームワークに
対応していない場合がある。
事前に確認しておく必要があるだろう。」

ケンイチ：
「非対応のケースがあるんですね。それは事前に確認しておかないと・・・。
他に注意点はありますか？」

課長：
「App Runnerは、比較的新しいサービスなので、情報が少ないかもしれない。
AWSのドキュメントや、インターネット上の情報を参考にしながら進める必要があるだろう。」

ケンイチ：
「情報が少ない、ですか。それは少し不安ですが、
AWSのドキュメントなどを参考に頑張ってみます。」

課長：
「App Runnerは、手軽さを重視する人に最適なサービスだ。
まずは、AWSのマネジメントコンソールからApp Runnerのサービス画面を開いて、
コンテナイメージかソースコードを選択するところから始めよう。」

よく間違えられやすい用語との違い

② 実際の事例

事例1：ソニー（App Runnerの商用導入）
ソニーの登壇資料では、比較的新しいサービスであるApp Runnerを商用環境で導入した事例が紹介されています。Home Entertainment and Sound（テレビやヘッドホン等）向けのプラットフォーム上で、複数のGraphQL/REST APIを束ねる統合エンドポイント（GraphQL API）を提供する場面で、当初は「運用負荷を軽くしたい」狙いからApp Runner採用を検討。

初期規模は約200万リクエスト/日、SLO 99.5%、Multi-AZ冗長化やスケールアウトなどの非機能要件を前提に、App Runnerでも満たせそうだと判断し、構成を大きくシンプル化できた点がポイントです。一方で、ECS Fargateとの比較、CI/CD・監視の工夫、障害時運用など“使って初めて気づく課題”も整理されています。

ソニーにおける App Runner 導入事例と生の体験談の紹介：https://speakerdeck.com/kenjiyoneyama/case-study-and-real-experience-of-using-app-runner-in-sony-products

事例2：AWS公式（典型用途）
AWS公式では、App RunnerはWebアプリやAPIを迅速に構築・デプロイ・スケールできるフルマネージドサービスとして、自動スケーリングや組み込みセキュリティ、他AWSサービスとの統合などを特徴に挙げています。小規模チームが素早く公開したいケースから、企業のDevOps効率化まで「運用を軽くしてリリースを速くする」用途で使われやすい、という位置づけです。

AWS App Runner の機能：https://aws.amazon.com/jp/apprunner/features/

③ クイズや小テスト

クイズ1

AWS App Runnerの主な機能として正しいのはどれ？

A：コンテナやコードからWebアプリを簡単にデプロイ

B：仮想サーバーを自由にカスタマイズして構築

C：サーバーレスでコードを実行できる

クイズ2

AWS App Runnerを使うメリットとして当てはまらないのはどれ？

A：インフラの管理が不要になる

B：アクセス変動に合わせて自動でスケールする

C：サーバーのOSを自由に選択できる

クイズ3

AWS App Runnerが特に適しているのはどんな用途？

A：高度なカスタマイズが必要な基幹システム

B：手軽にWebアプリを公開したい個人サイト

C：GPUを利用する機械学習の推論処理

答え：

1-A：コンテナやコードからWebアプリを簡単にデプロイ（サーバー知識が少なくてもOK）

2-C：サーバーのOSを自由に選択できる（OSはAWSが管理）

3-B：手軽にWebアプリを公開したい個人サイト（管理が楽で便利）

解説：App Runnerは、Webアプリケーションを迅速にデプロイし、運用を簡素化することに重点を置いています。高度なカスタマイズが必要な場合は、EC2などが適しています。