PSIRT
① 物語性を取り入れた説明
新入社員のヨウコは、最初のセキュリティ研修で、鈴木課長から企業のセキュリティ対策について学んでいました。ヨウコが、会社のセキュリティ体制について質問すると、鈴木課長は「PSIRT」という言葉を使って説明し始めました。
「PSIRT、つまりProduct Security Incident Response Teamは、会社のセキュリティ体制の核心部だよ。このチームが、セキュリティ上の問題やインシデントに迅速に対応する役割を担っているんだ」と鈴木課長は言いました。
ヨウコが「それはどのように機能するんですか？」と尋ねると、鈴木課長は例を挙げて説明しました。「想像してみて。サッカーチームが試合中にけが人が出たとき、専門の医療チームがすぐに対応するでしょ？ PSIRTもそれと同じで、セキュリティの問題が発生したとき、即座に問題に取り組んで解決策を見つけ出すんだよ。」
ヨウコは納得したようにうなずきながら、「なるほど、会社を守るためには非常に重要なチームなんですね！CSIRTとの違いはなんでしょうか？」と尋ねました。
鈴木課長は笑顔で答えました。「いい質問だね。PSIRTとCSIRTは似ているけれど、役割には大きな違いがあるよ。PSIRTは主に製品やサービスに関連するセキュリティインシデントに特化している。
つまり、製品自体の脆弱性やセキュリティ問題に対処するんだ。一方、CSIRT（Computer Security Incident Response Team）は、より広範な組織全体のセキュリティインシデントを扱う。これにはネットワークの侵害やデータ漏洩など、組織のITインフラに影響を与えるあらゆる問題が含まれるんだよ。」
「つまり、PSIRTは製品に焦点を当て、CSIRTは組織全体のセキュリティを管理するわけですね」とヨウコは言い、さらに理解が深まった様子でした。
鈴木課長は頷き、「その通り。どちらのチームも重要で、連携してセキュリティ対策を強化しているんだ。各チームの専門性を活かして、会社をサイバー攻撃から守るための体制を整えているよ」と付け加えました。
ヨウコは、会社のセキュリティ体制がいかに複雑で多層的であるかを新たに認識し、「セキュリティは一人ひとりの責任だけでなく、専門チームの努力も不可欠なんですね」と感じました。
②比較表
PSIRTとCSIRTの比較
| 比較項目 | PSIRT（製品セキュリティインシデント対応チーム） | CSIRT（コンピュータセキュリティインシデント対応チーム） |
| 主な役割 | 製品のセキュリティ脆弱性を管理し対応 | 企業や組織内のセキュリティインシデントに対応 |
| 主要対象 | ソフトウェア・ハードウェア製品 | 社内ネットワークやITインフラ |
| 対応範囲 | 製品の脆弱性調査、パッチ適用 | サイバー攻撃の防止・検知・対応 |
| 企業での位置づけ | 製品開発部門に属することが多い | ITセキュリティ部門に属することが多い |
| 代表的な活動 | セキュリティパッチ提供、脆弱性公開 | セキュリティ監視、インシデント対応 |
➂ 実際の事例
大手IT企業では、PSIRTが重要なセキュリティインシデントの管理と対応に中心的な役割を果たしています。最近では、特定のソフトウェアに重大な脆弱性が発見された際に、PSIRTが迅速に対応。チームは脆弱性を詳細に調査し、全世界のクライアントに対して警告を発し、適切な修正パッチを開発・配布しました。この迅速な行動により、大規模なデータ侵害を未然に防ぐことができました。
③ クイズや小テスト
クイズ1：PSIRTの主な役割は何ですか？
A. 新製品の開発
B. 広告キャンペーンの実施
C. セキュリティインシデントの対応
クイズ2：PSIRTが特に重視する活動は何ですか？
A. 社内トレーニングの実施
B. 製品の脆弱性対応
C. マーケティング戦略の策定
クイズ3：PSIRTが行うことは何ですか？
A. マーケットリサーチ
B. 修正パッチの開発と配布
C. 営業戦略の策定
回答：
クイズ1: C. セキュリティインシデントの対応
クイズ2: B. 製品の脆弱性対応
クイズ3: B. 修正パッチの開発と配布
